02/09

Projet 02 · sur 09

Mesures sur réseaux sans fil

SAÉ 1.03 (SAE13) · BUT1 · Réseau sans fil · projet de groupe Terminé
Wi-FiCiscoPoEPacket TracerAcrylic Wi-FiHeatmapCâblage S/FTP802.11a/gWPA2-PSKDHCP / DNS
Le projet

Réalisé en première année à l'IUT de Colmar (UHA), ce projet « Mesures sur des réseaux sans fil » avait pour but de découvrir concrètement les technologies Wi-Fi et de caractériser un dispositif de transmission par la mesure. Le travail s'est articulé en trois parties, du câblage physique jusqu'à l'analyse de la couverture radio.

Installation — nous avons câblé les baies des salles C100, C101 et C102 avec du câble 4 paires S/FTP Cat.7 (et du F/FTP Cat.6A souple), monté les panneaux de brassage et les connecteurs RJ45, puis déployé du matériel Cisco : point d'accès, switch PoE et contrôleur Wi-Fi. Les liens ont été validés au testeur CableMaster 200, et des mesures de PoE ont été relevées sur le switch Cisco WS-C2960-24PC (49 V, 13 W reçus, norme IEEE 802.3af / Type 1).

Simulation — nous avons modélisé cette architecture sous Cisco Packet Tracer, avec un Wireless Controller, un Access Point, un PC et un portable Wi-Fi, plus une salle serveur : configuration du SSID, sécurité WPA2-PSK, DHCP sur le contrôleur et serveur DNS (enregistrement A vers uha11.fr).

Mesures & heatmap — à l'aide d'Acrylic Wi-Fi Analyzer, nous avons mesuré la puissance de réception en fonction de la distance et des obstacles (placo, vitre, dalle béton), comparé les normes 802.11g (2,4 GHz) et 802.11a (5 GHz), testé les débits descendants salle par salle, puis produit des heatmaps de couverture du bâtiment C. Les points d'accès diffusent sur les canaux non chevauchants 1, 6 et 11 pour limiter les interférences co-canal.

Objectif

Caractériser un dispositif de transmission sans fil par la mesure : installer et câbler un réseau Wi-Fi Cisco, le simuler sous Packet Tracer, puis mesurer et cartographier la couverture et les performances (puissance, débit, atténuation) pour en analyser la qualité.

Démarche
  • Câblage des baies (S/FTP Cat.7, F/FTP Cat.6A), panneaux de brassage, connecteurs RJ45 Cat.6A, tests de continuité au CableMaster 200.
  • Déploiement du matériel Cisco : point d'accès, switch PoE et contrôleur Wi-Fi reliés entre les baies.
  • Mesure du PoE sur le switch WS-C2960-24PC : 49 V, 13 W reçus, identification de la norme 802.3af (Type 1).
  • Mesures de puissance avec Acrylic Wi-Fi tous les 5 m, sur les réseaux 802.11g et 802.11a.
  • Évaluation des pertes de signal à travers différents obstacles (placo, vitre simple, dalle béton).
  • Tests de débit descendant salle par salle pour comparer 2,4 GHz et 5 GHz.
  • Simulation de l'architecture sous Packet Tracer (contrôleur, AP, SSID, WPA2-PSK, DHCP, DNS uha11.fr).
  • Réalisation des heatmaps (RDC, 1er étage, combinée avec 3 AP) et analyse des indicateurs Acrylic (RSSI coverage, channel overlap, qualité globale).
  • Rédaction du rapport, du diaporama et préparation de la soutenance de groupe.
Difficultés surmontées & apprentissages
  • La prise en main d'Acrylic Wi-Fi, qui demandait un temps d'apprentissage pour bien comprendre ses fonctionnalités.
  • Les réglages des équipements réseau, parfois compliqués, nécessitant des recherches dans la documentation technique.
  • L'interprétation des résultats : lecture des heatmaps et analyse des tests de débit.
  • Un constat technique marquant : le 802.11a (5 GHz) offre de meilleurs débits mais une portée très faible (aucun signal en C102 à ~15 m), tandis que le 802.11g (2,4 GHz) porte plus loin et pénètre mieux les obstacles.
Apprentissages critiques (référentiel)
  • AC12.01 — Mesurer, analyser et commenter les signaux.
  • AC12.02 — Déployer des supports de transmission.
  • AC12.03 — Communiquer avec un tiers (client, collaborateur…) et adapter son discours à son interlocuteur.
Réflexivité
Difficultés surmontées

Obtenir une couverture homogène sur tout le bâtiment : certaines zones étaient mal desservies. Les mesures à l'Acrylic Wi-Fi Analyzer et la heatmap ont permis d'identifier précisément les points faibles et de les objectiver.

Idées mises en œuvre

Réaliser une heatmap de couverture pour visualiser la qualité du signal plutôt que de se fier au ressenti, et appuyer les choix de placement des points d'accès.

Règles & interlocuteurs respectés

Câblage normalisé (S/FTP), tests de qualité des connexions, et documentation des mesures pour pouvoir les présenter.

Livrables
  • Rapport « Analyse et optimisation d'un réseau sans fil » (16 pages, déc. 2024).
  • Diaporama de présentation et soutenance orale de groupe + QCM individuel.
  • Fichier de simulation Cisco Packet Tracer.
  • Heatmaps de couverture Wi-Fi du bâtiment C.

Aperçus